Sau khi 3 nghị viên Kimberly Hồ, Tài Đỗ và Carlos Manso trong Hội Đồng Thành Phố Westminster (HDTP) quyết định đình hoãn vô hạn định dự án xây dựng Tượng Đài Cổ Thành Quảng Trị (TDCTQT) trong buổi họp khẩn cấp vào ngày 25 tháng 6 vừa qua và gặp phải sự chống đối kịch liệt từ cộng đồng tỵ nạn Việt Nam từ khắp nơi, NV Kimberly Hồ đã lên trên một số các kên truyền thông Việt Ngữ để giải thích rằng quyết định đó chỉ đình hoãn dự án tạm thời để điều chỉnh một số thiếu sót cần thiết và xin góp ý từ các hội đoàn quân nhân trước khi tiếp tục.
Sự giải thích này hoàn toàn trái ngược với sự
thật có ghi rõ ràng trên văn bản giấy tờ, trước sự chứng kiến qua video trước tất
cả mọi người và cách hành xử của cá nhân NV Kimberly tại các phiên họp liên
quan đến dự án này. Sự giải thích đó không thể nào che dấu được sự thật dựa
trên những bằng chứng sau đây
1. NV Kimberly Hồ và các nghị viên đa số đã thẳng thừng từ chối đề nghị đình hoãn trong vòng 4 tuần từ Phó Thị Trưởng Charlie Chí Nguyễn để tất cả mọi thành phần quan tâm có cơ hội cân nhắc vấn đề một cách chính chắn hơn mà không gây ra đình trệ không cứu vãn được cho dự án;
2. NV Kimberly Hồ và các nghị viên đa số cũng đã thẳng thừng từ chối đề nghị từ Thị Trưởng Tạ Đức Trí để lập ra một tiểu ban để liên lạc với các đoàn thể hay thành phần quan tâm trong cộng đồng để xin góp ý về TDCTQT;
3. Ba nghị viên này đã chọn gọi buổi họp khẩn cấp trong vòng 24 tiếng đồng hồ, bất kể là hai thành viên hỗ trợ tượng đài là Thị Trưởng Tạ Đức Trí hay Phó Thị Trưởng Charlie Chí Nguyễn có tham dự được hay không, thay vì đợi đến buổi họp thường xuyên vào ngày 14 tháng 7 là vì các nhà thầu xây cất đã sắp chương trình đào móng vào ngày 6 tháng 7. Đây là chương trình được sắp xếp trước để kịp hoàn tất công trình trước tháng 9 năm nay. Nếu trượt thời gian này, dự án khó có thể tiếp tục để kịp thời gian theo hợp đồng ấn định trước.
4. Không những thẳng thừng từ chối hai đề nghị hòa hoãn trên đây để đáp ứng các quan tâm của NV Kimberly Hồ và các nghị viên khác đưa ra, họ còn ban thêm một quyết định khác là không cho nhân viên thành phố được cứu xét đơn xin tổ chức lễ khánh thành tượng đài được dự trù tổ chức vào ngày 18 tháng 9 sắp tới để kỷ niệm lần thứ 49 ngày cấm lá cờ vàng trên CTQT sau một cuộc hành quân kéo dài gần 3 tháng.
5. Các lời phát biểu của NV Kimberly Hồ và các thành viên trong nhóm đa số đã thể hiện một sự thù ghét và tức giận cá nhân chứ không phải là sự phản đối từ các đoàn thể cựu quân nhân đã lên tiếng phản đối. Đối với hai nghị viên Tài Đỗ và Carlos Manso thì cũng dễ hiểu vì hai thành viên này đã từng hỗ trợ ông Tỷ Phú Hoàng Kiều cũng như được ông Tỷ Phú Hoàng Kiều bảo trợ tranh cử trong cuộc vận động bãi nhiệm và vào các chức vụ hiện nay. Tuy nhiên, đối với NV Kimberly Hồ thì quyết định này chỉ hoàn toàn dựa trên sự trả đũa cá nhân.
Những bằng chứng trên đây đã chứng tỏ một âm mưu có thảo luận và bài bản để ngăn chặn mọi cơ hội mà dự án có thể tiếp tục trong tương lai. Các nghị viên đa số này đã quyết định TDCTQT phải bị bức tử để chứng tỏ quyền năng của họ đối với một dự án rất quan trọng cho cộng đồng tỵ nạn Việt Nam về mọi phương diện.
Lời giải thích do NV Kimberly Hồ đưa ra chỉ nhằm mục đích gây hoang mang trong cộng đồng để giảm thiểu sự vận động chống đối với thành phố và đến khi nhận rõ ra thì mọi chuyện đã rồi và sau đó dự án sẽ không thực hiện được cho dầu được phép tiến hành. Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài CTQT đã nhận rõ mục tiêu và âm mưu này và kêu gọi đồng hương hãy lắng nghe những lời phát biểu của nhóm 3 nghị viên này và nhận định kỹ những hành động của họ để có những phản ứng thích hợp để bảo vệ dự án CTQT.
Dời Tượng Đài sang địa điểm khác
Một
đề nghị khác mà NV Kimberly Hồ đang đưa ra là dời địa điểm xây dựng TDCTQT sang
một nơi khác mà chưa biết là ở đâu. Đây là một đề nghị không thể chấp nhận đươc
vì những lý do sau đây
1. Địa điểm của TD đã được cân nhắc kỹ càng bởi nhân viên thành phố trước khi được đưa ra đệ trình trước HDTP vào tháng 12 năm ngoái. Điều đó phản ảnh không có gì sai trái hay ảnh hưởng không tốt đến khu công viên Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ khi xây dựng TD ở địa điểm hiện nay. Sự cân nhắc này cũng đã được cứu xét với cùng sự chống đối của cùng một nhóm cư dân người Mỹ đối với các tượng đài khác trước đây tại cùng địa điểm.
2. Địa điểm của TD sẽ phản ảnh rất nhiều về danh dự và chính nghĩa của dự án và cộng đồng. Không có một lý do nào để biện minh cho việc đưa tượng đài đến một địa điểm không xứng đáng với mục đích và ý nghĩa của tượng đài. Đây là vấn đề danh dự và chính nghĩa của cộng đồng mà nhóm nghị viên đa số muốn áp đặt lên cộng đồng trong trường hợp họ phải tiếp tục dự án tượng đài. Điểm muốn nói ở đây là một vài nhóm cựu quân đang cũng tỏ ra hỗ trợ phương thức này trong sự hăng say chống đối dự án CTQT bằng mọi phương thức.
3. Việc di dời địa điểm là để thi hành theo yêu cầu của ông Bob Harrison như đã được tiết lộ trong một bức thư kín mà ông ta đã gởi riêng cho các thành phần lãnh đạo trong nhóm LHCCS như đã được giải thích trong các bản lên tiếng của Ủy Ban trước đây. Lá Thư Nói Thẳng Nói Thật Số 2 - Tượng Đài Cổ Thành Quảng Trị - Mùa Hè Đỏ Lửa 1972 (quangtrimonument.com) UB cực lực phản đối thái độ của nhóm lãnh đạo cựu quân nhân trong việc lặng lẽ tuân theo yêu cầu của ông cựu chiến binh người Mỹ này và đây là động cơ chính để đưa đến ý tưởng di chuyển địa điểm này. Ông Bob Harrison, cũng như một số các cư dân người Mỹ khác đã không bao giờ chấp nhận cho các tượng đài khác nhằm vinh danh QLVNCH tại địa điểm, như họ đã làm đối với các tượng đài vinh danh các tướng lãnh tuẩn tiết vào tháng 4 năm 1975, tượng đài các chiến sĩ Hải Quân QLVNCH nếu không có sự chống cự kiên cường của các dân cử gốc Việt trên HDTP trong nhiều năm qua. Sự khác biệt về quan điểm giữa cư dân người Việt hay người Mỹ cũng dễ hiểu vì những cư dân người Mỹ này có thể không hiểu được những oan ức, tủi nhục và bất công mà bao nhiêu thế hệ của các chiến sĩ QLVNCH đã phải hứng chịu trong suốt cuộc chiến Việt Nam và gần 50 năm sau đó và cho tới ngày hôm nay.
Nói tóm lại, đồng hương nên hiểu rõ ý nghĩa và mục tiêu thực sự của ý định dời địa điểm xây dựng TD CTQT sang một nơi khác. Nếu mục đích đổi địa điểm này thành công, nhóm đa số nghị viên này có thể tiến tới việc di dời các tượng đài khác nhằm vinh danh QLVNCH vì đó là ý muốn tuyệt đối của nhóm cư dân người Mỹ, kể cả ông Bob Harrison, với sự hỗ trợ của một số lãnh đạo các hội đoàn cựu quân nhân tại Quận Cam. Cộng đồng tỵ nạn cộng sản Việt Nam không thể chấp nhận việc di chuyển địa điểm xây dựng TDCTQT sang một nơi khác.
Sự góp ý và hội thảo với các cựu quân nhân
Một
lý do chính mà một số các hội đoàn cựu quân nhân đưa ra để phản đối dự án XDTD
là họ không được tham khảo hay hội ý về tiến trình xây dựng TD. Đây là một cáo
buộc hoàn tòan không đúng sự thật. Dự án XDTD luôn luôn được tham khảo và góp ý
với các thành phần cựu quân nhân trong suốt thời gian thiết kế, chuẩn bị và
trình bày dự án. Danh sách các thành phần cựu quân nhân này được liệt kê và
loan báo rõ ràng trên trang nhà của Ủy Ban ở địa chỉ www.cothanhquangtri.com trong
các vai trò như thành viên Ủy Ban hay thành viên Ban Cố Vấn. Nhiều vị cố vấn và
thành viên này và rất nhiều vị cựu quân nhân khác cũng đã đóng góp tài chánh
vào quỹ xây dựng tượng đài như có ghi trang danh sách ân nhân có liệt kê trên
trang nhà trên đây. Vấn đề thực sự đối với
các thành phần cựu quân nhân chống đối là tại sai không tham khảo với tôi mà lại
đi tham khảo với những người cựu quân nhân khác. Đây là một đòi hỏi rất là vô
lý, đặc biệt là khi dự án đã được tiến hành hơn 7 tháng qua với đầy đủ các chi
tiết được cập nhật hầu như là hằng ngày trên trang nhà ở địa chỉ www.cothanhquangtri.com
Riêng đối với nhóm cựu quân nhân thuộc Liên Hội Cựu Chiến Sĩ QLVNCH và Tổng Hội Thủy Quân Lục Chiến thì UB đã trực tiếp gởi thư mời tham dự và tiếp xúc từ hồi cuối tháng 12 năm ngoái. Tuy nhiên, hơn 6 tháng trôi qua, UB không hề nhận được trả lời, góp ý hay đề nghị gì hết về dự án CTQT. Không những vậy, lần đầu tiên LHCCS lên tiếng sau 6 tháng thì các nhóm này mới viết trong bản lên tiếng chính thức là họ tưởng dự án XDTD CTQT là “chuyện con nít giỡn chơi,’ từ ngữ nguyên văn trong bản lên tiếng của LHCCS.
Dẫu sao đi nữa, LHCCS và các hội đoàn cựu quân nhân chống đối dự án vẫn chưa đưa ra bất cứ một góp ý, gợi ý hay đề nghị nào để giúp dự án được tiến hành tốt đẹp hơn hay có ý nghĩa hơn. Cho tới nay, chỉ có Tổng Hội TQLC là có gởi văn thư chính thức và UB đã trả lời chi tiết các quan tâm hay thắc mắc được đưa ra. Thực tế là sự chống đối của các nhóm cựu quân nhân này là tại sao họ không được mời tham khảo hay hội ý ngay từ đầu, chứ không phải là họ có sáng kiến hay góp ý nào tốt đẹp hay đứng đắn hơn cho mục đích và ý nghĩa của dự án.
Tổ chức xin góp ý từ các đoàn thể trong cộng đồng
Một trong những quan tâm được đưa ra bởi các nghị viên trong nhóm đa số là cần có sự góp ý của các hội đoàn trong cộng đồng. Thực ra, Ủy Ban XDTD đã tiến hành trình bày và xin góp ý từ đồng hương, kể cả các hội đoàn cựu quân nhân từ khắp mọi nơi trong suốt hơn 6 tháng qua kể từ ngày dự án được giấy phép xây dựng vào ngày 9 tháng 12 năm ngoái. Trong suốt thời gian trình bày dự án này đến cộng đồng Việt Nam tại khắp nơi, UB luôn luôn đón nhận các ý kiến đóng góp từ đủ mọi thành phần và sửa đổi cần thiết từ ý kiến đồng hương theo thời gian. Từ tiến trình thâu nhận ý kiến đóng góp và uyển chuyển cần thiết để được sự hỗ trợ của đồng hương từ khắp mọi nơi đã được thể hiện rõ ràng nhất qua sự thành công của dự án về tài chánh cũng như mức độ hỗ trợ của đồng hương từ khắp mọi nơi. Sự thành công ngoài dự đoán của dự án đã chứng tỏ sự chấp nhận của tuyệt đại đa số đồng hương, kể cả các thành phần và tổ chức cựu quân nhân, về mô hình, mục đích và ý nghĩa của dự án TDCTQT.
Hầu như sự chống đối hiện nay chỉ giới hạn trong nhóm một số các hội đoàn cựu quân nhân tại Quận Cam và sự chống đối đó đã được giải thích rõ ràng và tường tận trong các bản lên tiếng trước đây của UB. Xin xem trang nhà của UB ở địa chỉ www.cothanhquangtri.com để hiểu rõ hơn về các bản lên tiếng này. UB vẫn luôn luôn lắng nghe các phê bình và góp ý chính thức của các hội đoàn và các thành phần quan tâm và uyển chuyển dự án trong khả năng có thể được.
Tiến trình sắp tới
Trước quyết định hiện nay của HDTP, UBXDTD không có sự chọn lựa nào khác hơn là vận động đồng hương phản đối quyết định đình hoãn này và cùng lúc tiến hành nộp đơn kiện tại tòa án để lật ngược quyết định của HDTP nếu nỗ lực vận động của cộng đồng không thành công. UB tin rằng, dựa trên những bằng chứng đã có hiện nay, tòa án sẽ ra lệnh hủy bỏ quyết định của HDTP vì quyết định đó không dựa trên những lý do chính đáng hay một tiến trình cần thiết để tước đoạt một quyền hạn đã được cho phép (vested right) theo một tiến trình hợp pháp.
Tuy nhiên, UB vẫn mong đợi một giải pháp cấp bách từ nỗ lực vận động cộng đồng để vấn đề có thể được giải quyết một cách nhanh chóng, đỡ tốn kém cho đôi bên, và giảm thiểu những sứt mẻ không cần thiết trong cộng đồng. Đồng hương từ khắp mọi nơi có thể liên lạc về HDTP và đích thân các nghị viên liên hệ ở các số điện thoại và địa chỉ sau đây. Chỉ cần một thành viên trong số 3 thành viên này đổi ý là dự án có thể chính thức được tiếp tục chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ.
Hội Đồng Thành Phố Westminster (Có thể nói tiếng Việt)
(714) 548-3178 – ldoan@westminster-ca.gov
NV Kimberly Hồ
NV Tài Đỗ
NV Carlos Manzo
cmanzo@westminster-ca.gov
Nếu quí vị muốn biết rõ về tiến trình xây dựng tượng đài hay góp ý vào công tác xây dựng tượng đài, xin vào trang nhà của Ủy Ban ở địa chỉ www.cothanhquangtri.com
No comments:
Post a Comment